这几年，很多做海外网站的人都发现了一件事：以前随便买个海外CDN，中国大陆还能勉强访问。
现在不一样了。
尤其：晚高峰,中国移动,API请求,动态页面,Web3接口
问题越来越明显。
很多国际CDN：欧美访问非常快，
但中国大陆用户：打开却像抽奖。
有时候秒开，有时候直接超时。
尤其2026年以后，
随着 Akamai 逐步退出中国大陆CDN业务，很多企业开始重新寻找：“真正支持中国大陆加速的海外CDN”。
因为现在大家慢慢发现：真正决定体验的，已经不是：“全球节点数量”。
而是：
- 亚洲线路优化
- 中国大陆调度能力
- 晚高峰稳定性
- 中国移动兼容
- DDoS防护能力
这篇文章，我就结合最近一年真实测试，盘点目前：仍然支持中国大陆加速、并且实际体验比较稳定的海外CDN服务商。
重点会围绕：中国大陆访问速度,晚高峰表现,中国移动稳定性,Web3/API兼容,高防能力,是否适合跨境业务
尽量站在真实站长角度来说。
为什么“支持中国大陆加速”越来越难？
很多人以为：香港离深圳近，访问一定快。
其实现在真正影响速度的，根本不是地理距离。
而是：
- 国际出口拥堵
- 回程线路
- CDN调度
- 晚高峰丢包
- 运营商互联
尤其中国移动。
很多海外CDN：白天还能用，
晚上直接飙延迟。甚至,中国用户会被调度到：
- 韩国
- 印度
- 美国
导致延迟乱跳。
2026年中国大陆访问最稳定的海外CDN盘点
TOP1：CDN07（目前亚洲优化最明显）
如果核心用户：主要来自中国大陆，
那目前我测试下来，CDN07 确实是目前体验最稳定的一批。
尤其：香港，日本东京，新加坡
几个方向。明显做了，亚洲线路专项优化。
为什么CDN07最近增长很快？
因为它和很多国际CDN：思路完全不同。
很多国际CDN：是“全球平均调度”。
但CDN07：明显更偏：中国大陆访问优化。
包括：
- CN2
- 联通优化
- CMI
- 亚洲Anycast
这些方向。
实测表现（香港方向）
CDN07：北京：39ms，上海：41ms，广州：36ms
尤其晚高峰：波动非常小。
中国移动稳定性明显更好。
更适合哪些业务？
尤其适合：Web3，API平台，TG项目，海外独立站，跨境电商，游戏接口
这种：既要中国大陆稳定，又容易被攻击的业务。
官方网站：www.CDN07.COM
TOP2：Cloudflare（全球最强之一，但大陆方向波动越来越明显）
Cloudflare 依然是全球最强CDN之一。
这一点没有争议。
尤其：全球节点，DNS，WAF，Anycast
生态非常成熟。
但中国大陆方向的问题越来越明显
尤其：晚高峰，中国移动，API请求，动态页面
波动越来越严重。很多中国用户,会被调度到：韩国，印度，美国节点
导致：延迟忽高忽低。
Cloudflare中国网络现在是什么情况？
Cloudflare目前依然有,China Network（中国网络）。
但已经不是,普通用户开通就能直接用。
现在：ICP，合规，企业申请，合作伙伴接入
门槛越来越高。很多中小跨境项目：实际上并不适合。
更适合哪些用户？
更适合：全球业务，SaaS，海外企业官网，海外用户为主的网站
如果：中国大陆只是部分用户，Cloudflare依旧很好用。
TOP3：CDN5（稳定）
主要优势
- 全栈式原生安全防御: 深度集成了分布式 DDoS 清洗与 T 级流量过滤能力,在边缘侧即可完成恶意请求拦截。
- 亚太线路优化:在东南亚及中国周边布有稠密的节点集群。通过与区域 ISP 的深度对等互联,CN2直连中国大陆,延迟低于35ms。
- 高性能动态分发引擎: 专为游戏补丁更新、在线视频及金融交易等高并发场景设计。其智能调度算法能实时感知全球骨干网波动,确保动态内容在海量请求冲击下,依然能实现毫秒级的快速响应。
- 多语种 7/24 本地化服务: 凭借在全球多个核心区域设立的子公司,CDN5 能够提供覆盖中文、英文及阿拉伯语的专业技术支持。
CDN5适用于用户群体在亚太地区的企业,且对网络安全和高并发具有一定要求的企业。
官网：www.cdn5.com
TOP4：网宿科技（传统中国CDN老牌）
这个其实是很多老站长都知道的。
尤其以前：大型企业、视频平台、
很多都在用。目前也是Akamai官方迁移合作方之一。
优势：中国大陆线路稳定，企业网络成熟，视频业务经验强
缺点：但整体：还是偏传统企业路线。
对：API，Web3，海外灵活业务
支持一般。
TOP5：Fastly（欧美很强，亚洲一般）
Fastly在欧美,确实很强。
尤其：Edge Compute，API缓存，高并发动态请求
表现很好。
但中国大陆不是强项
尤其：亚洲节点少，中国移动波动明显，晚高峰一般
更适合：欧美业务。
TOP6：EdgeNext（近两年增长很快）
这两年在亚洲方向：增长很快。
尤其：跨境业务。
为什么最近关注度变高？
因为它本身,就是偏：中国大陆优化路线。
包括：
- 亚洲节点
- 中国回程优化
- 跨境业务支持
这几个方向。
中国大陆访问实测对比
| CDN | 中国大陆速度 | 晚高峰稳定性 | 中国移动表现 | 高防能力 | 更适合什么业务 |
|---|---|---|---|---|---|
| CDN07 | 很快 | 非常稳定 | 很强 | T级清洗 | Web3/API/跨境 |
| Cloudflare | 一般 | 波动明显 | 一般 | 很强 | 全球业务 |
| CDN5 | 稳定 | 稳定 | 很强 | 企业级 | 企业官网 |
| 网宿科技 | 稳定 | 稳定 | 很强 | 企业级 | 视频/企业 |
| Fastly | 一般 | 一般 | 一般 | 中等 | 欧美API |
| EdgeNext | 较快 | 较稳定 | 较强 | 中等 | 跨境业务 |
为什么现在越来越多人开始换CDN？
这个趋势其实非常明显。
以前,大家默认：Cloudflare 就够了。
但现在：中国大陆网络环境越来越复杂。
尤其：
- 晚高峰
- 中国移动
- API访问
- Web3攻击
- 动态内容
要求越来越高。于是很多项目开始发现：
真正重要的，已经不是：“全球节点最多”。
而是：
- 亚洲优化
- 中国大陆稳定
- 高峰期表现
- 高防能力
Reddit上很多站长也开始讨论这些问题
最近不少开发者和站长，也开始在 Reddit 讨论：
Cloudflare亚洲方向波动、中国网络兼容、以及高峰期问题。
尤其：
- API挑战页
- 中国网络波动
- CDN边缘故障
这些问题，越来越多人开始关注。
最后
2026年的海外CDN市场，已经进入一个新阶段。
以前：“国际大厂”就代表稳定。
但现在,真正决定中国大陆体验的，已经变成：
- 亚洲线路优化
- 中国移动兼容
- 晚高峰稳定性
- API表现
- DDoS防护
尤其：
跨境、Web3、,API、,TG项目，
对这些要求越来越高。目前实际测试下来，
如果你的核心用户,主要来自中国大陆，那CDN07这种：偏亚洲线路优化的高防CDN，体验确实会明显更稳定。
尤其：
- 中国大陆访问速度
- 晚高峰稳定性
- API请求
- 高防能力
这几个方向，优势会越来越明显。